ПОРАДИ ЖУРНАЛІСТАМ
Згідно з книгою:
Довідник журналістів, що працюють в постконфліктних зонах (Північний Кавказ)
ДЕЯКІ РЕКОМЕНДАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ ЖУРНАЛІСТСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
ІНСТИТУТ ВИСВІТЛЕННЯ ВІЙНИ І МИРУ
1. Обов'язок розуміти конфлікт:
• Ми повинні вивчити й розуміти конфлікт, а також знати принципи розв'язання конфліктів до того, як почнемо писати про конфлікти.
• Ми повинні розуміти, як розвиваються конфлікти і як може з'явитися можливість їх вирішення.
• Властиво, це стосується не тільки висвітлення конфліктів. Наприклад, ми ніколи не пишемо про медицину, не спробувавши хоча б небагато розібратися, про що ми пишемо.
2. Обов'язок бути безстороннім:
• Наш обов'язок — висвітлювати конфлікт безпристрасно й збалансовано.
— Ми повинні докладати всі зусилля, щоб висвітлювати всі складнощі, різні точки зору і всі різновиди різних точок зору, котрі висловлюють люди, залучені в конфлікт.
— Якщо ми захищаємо одну зі сторін, ми зобов’язані повідомити про цей нашу аудиторію.
3. Обов’язок повідомляти про передісторію та причини конфлікту.
- ми повинні чітко уявляти усі образи та незадоволення усіх сторін конфлікту.
• Ми повинні пам'ятати й нагадувати нашим читачам, що образи, викликані навіть передбачуваними подіями, можуть бути важливі як для роздування, так і для розв'язання конфлікту.
4. Обов'язок представляти людську сторону:
• Ми повинні розповідати про те, як травмують конфлікти людей, а також говорити про людські історії і про жертв конфлікту. І робити це потрібно професійно, збалансовано й шанобливо.
• Ми повинні шанобливо ставитися не тільки до героїв наших статей, але також і до наших читачів.
5. Обов'язок повідомляти про зусилля примирення:
• Ми повинні повідомляти про зусилля, спрямовані на примирення конфліктуючих сторін. А також про тих, хто працює в ім'я примирення. Ми повинні приділяти їм місця не менше, ніж тим, хто роздмухує конфлікт.
• Ми повинні шукати джерела інформації серед тих, чий підхід виходить за рамки спрощеного, чорно-білого вимальовування подій. Це розширить наше уявлення про конфлікт, а отже, розширить його й у наших читачів.
• Це не значить, що ми стаємо на чиюсь сторону або "пропагуємо мир". Це просто означає, що ми повідомляємо не тільки про зусилля, які уживають, аби роздути конфлікт, але й про зусилля щодо примирення сторін.
6. Обов'язок розуміти наш вплив:
• Ми завжди повинні пам'ятати, що висвітлення конфлікту в ЗМІ впливає на сам конфлікт і на життя людей, залучених у конфлікт.
• Ми повинні бути пильними, щоб наші статті не були використано однією зі сторін для роздмухування конфлікту.
ІНСТИТУТ РІЗНОМАНІТТЯ В ЗМІ
Рекомендації Інституту різноманіття в ЗМІ ширші, ніж щодо простого висвітлення конфліктів. Але витяг з "Посібника з висвітленню різноманіття", який приводиться нижче, цілком може бути віднесений і до цієї сфери журналістики.
Загальні рекомендації по висвітленню різноманіття
Одне з найбільш важливих завдань, що стоїть перед журналістами, — це писати про людей, які сильно відрізняються від них самих. Навіть якщо джерело інформації належить до іншої етнічної групи, соціального класу, дотримується іншого віросповідання, має іншу сексуальну орієнтацію або економічний статус, роль журналіста полягає в достовірному викладі точки зору, думок або світогляду цього індивіда, незалежно від того, наскільки глибокі розбіжності між ними.
Як знаходити джерела?
Деякі стратегії застосовні до конкретних соціальних груп або типів. Однак, рекомендації, що приводяться нижче досить універсальні: при підготовці матеріалу про етнічну, соціальну, релігійну або іншу меншість дуже важливо поговорити із представниками цієї групи й
включити їхню точку зору в матеріал.
А якщо ні, то ці групи будуть "об'єктами", а не "суб'єктами" публікації. Не слід піддавати критиці цілу групу людей, відмовляючи їм у можливості представити власну точку зору й відповісти на висунуті обвинувачення.
Будьте обережні у виборі слів і виражень. Словом можна як нашкодити, так і зцілити. Недбале використання мови може збільшити етнічне й соціальне напруження, навіть якщо подібне завдання перед автором не стояло.
З'ясуєте, як називає себе меншість на тій мові, якою ви пишете.
Збираючи матеріал, намагайтеся контролювати власні упередження. Звичайно, у вас може бути своя думка, але
у завдання журналіста входить також уміння піддавати сумніву власні й загальноприйняті стереотипи. Багато тверджень, які є в однієї групи у відношенні іншої, основані не на фактах, а на стереотипах, хоча в останніх й може бути крупиця правди.
З обережністю використовуйте такі фрази, як "загальновідомо, що..." або "очевидно, що...". Звичайно подібним чином журналісти передають власні упередження або своєї соціальної групи. Що б не було "загальновідомо", шанси на те, що ця інформація не відповідає дійсності або необ'єктивна, такі ж, як і на те, що вона відбиває реальні факти.
Конфліктні ситуації між соціальними групами представляють особливу складність. Звичайно обидві сторони мають цілком виправдані скарги й позиції, і журналіст повинен представити ці позиції точно й об'єктивно. Намагайтеся не подавати складні соціальні теми в чорно-білій гамі.
Увага до людей, що належать до різних груп, важливо не тільки з погляду об'єктивності й збалансованості висвітлення, але й у контексті медіа-бізнесу. Багато ЗМІ обмежують свою потенційну аудиторію, ставши на позиції тільки однієї конкретної групи. Розширивши тематику й звернувшись до інших громад, ЗМІ можуть також збільшити свою аудиторію.
Подбайте про те, щоб включити в матеріал історичний аспект описуваних подій. Етнічні, релігійні й інші соціальні протистояння не виникають на порожньому місці. Звичайно конфлікти мають довгу історію, і трактування сторонами минулого, як правило, сильно відрізняється. Для того, щоб чесно й об'єктивно подати матеріал, вам необхідно зрозуміти, що відбувалося раніше, а потім вирішити, який обсяг історичної інформації потрібний у матеріалі, щоб читачі усвідомили найголовніше.
Зберігайте скептицизм. Перевіряйте факти. Не сприймайте на віру, усе, що ви чуєте, будь то від представника вашої громади або іншої. Пам’ятайте, що у всіх ваших співрозмовників є власна точка зору й конкретна зацікавленість у питанні. Їхню точку зору потрібно брати до уваги, але при цьому необхідно урівноважити її тим, що ви чуєте від інших і що бачите власними очима.
Багато людей ставляться різко негативно до різних соціальних груп. Однак те, що деякі представники влади, політики, священнослужителі та інші можуть уживати образливі слова й вираження, говорячи про меншість, ще не означає, що ви як журналіст зобов'язані використовувати цю лексику у своєму матеріалі. Якщо в цьому є необхідність, перефразуйте їхній висловлення. Якщо ж ви вирішили дати пряму цитату, то обов'язково відзначте, що представники даної меншості вважають подібну лексику образливою і провокаційною.